Selon Vande Lanotte, la suppression des ch\u00e8ques-repas et le fait donc de ne plus passer pas les entreprises \u00e9mettrices de ch\u00e8ques permettraient de r\u00e9duire de 80 millions d\u2019euros les charges des employeurs.<\/p>\n
Autre avantage : les employ\u00e9s pourront disposer librement du montant, alors qu\u2019avec les ch\u00e8ques ils sont oblig\u00e9s de d\u00e9penser la somme en alimentation ou en produits \u00e9cologiques. Par ailleurs le risque d\u2019expiration des ch\u00e8ques dispara\u00eet : chaque ann\u00e9e 10 millions d\u2019euros de ch\u00e8ques ne sont pas utilis\u00e9s dans les d\u00e9lais.<\/p>\n
Vande Lanotte entend uniquement \u00e9liminer les tracas administratifs li\u00e9s aux ch\u00e8ques et non pas leurs avantages. Selon lui la contrepartie financi\u00e8re des ch\u00e8ques pourra \u00eatre vers\u00e9e aux travailleurs sous les m\u00eames conditions, \u00e0 savoir que ces montants ne seront pas tax\u00e9s, mais qu\u2019ils n\u2019entreront pas non plus en ligne de compte dans le calcul des pensions. Actuellement 1,6 millions d\u2019employ\u00e9s dans plus de 70.000 entreprises b\u00e9n\u00e9ficient de ch\u00e8ques.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La f\u00e9d\u00e9ration du commerce Comeos accueille avec enthousiasme la proposition du ministre : \u00ab Le syst\u00e8me des ch\u00e8ques-repas est une fa\u00e7on artificielle de r\u00e9mun\u00e9rer les gens et co\u00fbte des dizaines de millions par an. Ces millions pourrait \u00eatre inject\u00e9s directement dans l\u2019\u00e9conomie, ce qui bien entendu est b\u00e9n\u00e9fique pour le consommateur \u00bb, explique Dominique Michel, administrateur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de Comeos.<\/p>\n
Coolblue, l\u2019un des plus grands e-commer\u00e7ants du Benelux, plaide \u00e9galement pour une suppression des ch\u00e8ques : \u00ab De plus en plus de clients demandent \u00e0 payer par \u00e9co-ch\u00e8ques, or ces ch\u00e8ques ne sont pas utilisables comme moyen de paiement pour les achats en ligne, d\u2019o\u00f9 un d\u00e9s\u00e9quilibre concurrentiel entre les commerces online et physiques \u00bb, estime l\u2019entreprise.<\/p>\n
La f\u00e9d\u00e9ration des entreprises \u00e9mettrices de ch\u00e8ques pour sa part estime que la p\u00e9riode de validit\u00e9 limit\u00e9e des ch\u00e8ques bien au contraire garantit une injection directe dans l\u2019\u00e9conomie. Par ailleurs, selon la f\u00e9d\u00e9ration,\u00a0 le syst\u00e8me profite principalement \u00e0 la distribution alimentaire et \u00e0 l\u2019horeca. Pour ces secteurs la suppression des ch\u00e8ques entra\u00eenerait la perte d\u2019un chiffre d\u2019affaires r\u00e9gulier, avec pour cons\u00e9quence au moins 8.000 jobs menac\u00e9s.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Traduction : Marie-No\u00eblle Masure<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Charges administratives r\u00e9duites de 80 millions d\u2019euros Selon Vande Lanotte, la suppression des ch\u00e8ques-repas et le fait donc de ne plus passer pas les entreprises \u00e9mettrices de ch\u00e8ques permettraient de r\u00e9duire de 80 millions d\u2019euros les charges des employeurs. Autre avantage : les employ\u00e9s pourront disposer librement du montant, alors qu\u2019avec les ch\u00e8ques ils sont […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":84,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"people":[],"extra":[],"company":[],"topic":[],"region":[],"class_list":["post-3993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general"],"acf":[],"yoast_head":"\n