De consumptie van waters en frisdranken stijgt weer, dankzij de toenemende vraag naar alcoholvrij. Maar een lasagne van federale en regionale taksen jaagt prijsbewuste consumenten de grens over.<\/p>\n\n\n\n
De drankensector beleefde in 2025 een behoorlijk goed jaar. Frisdranken kenden vorig jaar een groei van 3,4% in volume vergeleken met een jaar eerder en water groeide met 5,3%. \u201cDranken zijn erg seizoensafhankelijk: we hebben een goede zomer nodig om goede verkoopcijfers te realiseren. We keren nu stilaan terug naar de niveaus van voor de pandemie,\u201d zegt Philip Buisseret, secretaris-generaal van de drankenfederatie VIWF, die de producenten en invoerders van waters, frisdranken en fruitsappen in Belgi\u00eb vertegenwoordigt.<\/p>\n\n\n\n
Die groei is overigens niet enkel te danken aan het mooie zomerweer, maar ook aan een goede eindejaarsperiode: \u201cMensen kiezen vaker voor alcoholvrij, en dat is goed voor de verkoop van frisdranken en waters, al dan niet met een smaakje. Laagcalorische en zero dranken winnen aan belang, ze vertegenwoordigen nu al 41% van het volledige aanbod frisdranken.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u201cJammer is wel dat de light en zero dranken met zoetmiddelen even zwaar getaxeerd worden als gesuikerde dranken. Er is dus niet echt een incentive <\/em>om suiker te vervangen door andere zoetstoffen.\u201d Dat is een gevolg van de zogenaamde gezondheidstaks van 12 cent per liter die minister Maggie De Block in 2015 invoerde. Zo\u2019n taks zou nochtans een beleidsinstrument kunnen zijn: als je suiker hoger taxeert, kan je producenten stimuleren in de richting van minder gesuikerde dranken. In het VK groeit het aanbod suikervrij sterker dan in andere landen, sinds de invoering van een \u201cechte\u201d suikertaks.<\/p>\n\n\n\n \u201cBelgi\u00eb heeft bovenop die gezondheidstaks bovendien een verpakkingsheffing van bijna 10 cent per liter. Die heb je niet in Frankrijk. In het regeerprogramma van januari 2025 heeft de regering zich wel voorgenomen om de verpakkingsheffing op waters en de suikertaks op suikervrije dranken af te schaffen of te verminderen. Dat is nog altijd in discussie. Het gaat over een budget van een goeie 200 miljoen euro.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cHet zou al helpen als de federale en regionale overheden die belastingdruk geco\u00f6rdineerd zouden aanpakken,\u201d aldus Buisseret. De verpakkingsheffing is een federale taks, maar er is nu ook een regionale zwerfvuiltaks die geheven wordt op alle plastic wegwerpverpakkingen, blikjes en sigarettenpakjes. \u201cWe hebben dus twee taksen die hetzelfde product treffen. Daarnaast betalen we Fost Plus voor de inzameling en recyclage, en straks moeten we mogelijk ook investeren in een statiegeldsysteem.\u201d Bij bronwater bijvoorbeeld maken de taksen al liefst 61% uit van de retailprijs, zegt VIWF.<\/p>\n\n\n\n Die duurdere dranken zetten de consument aan tot grensaankopen. Bijna 42% van de Belgische bevolking steekt wel eens de grens over om daar inkopen te doen. Waters en frisdranken zijn destination categories<\/em> voor grensshoppers. Vorig jaar ging het om meer dan 5% van de totale productie. \u201cDat doet onze sector pijn. Ook voor de retailers is het een verliespost.\u201d Frankrijk is de belangrijkste bestemming voor grensshoppers, Luxemburg en Duitsland groeien nu de suikertaks op dranken is gestegen in zowel Frankrijk als Nederland.<\/p>\n\n\n\n Consumenten zijn nu eenmaal prijsgevoelig. Voor 62% is prijs d\u00e9 nummer \u00e9\u00e9n overweging voor aankoop van frisdrank, gevolgd door smaak (58%) en merk (34%). Bij 63% be\u00efnvloedt de prijs ook het koopgedrag: 31% kijkt meer naar promoties op favoriete dranken, 20% koopt goedkopere frisdranken. De Belg spendeert gemiddeld 50 euro per maand aan (fris)drank.<\/p>\n\n\n\n Een andere grote opdracht voor de sector is het beheersen van verpakkingsafval. \u201cDe Europese verpakkingsverordening PPWR vraagt dat we onze verpakkingen verminderen, dat we meer herbruikbare verpakkingen gaan gebruiken, en meer gerecycleerd materiaal gebruiken zowel voor PET als blik. Dat wordt een uitdaging omdat ook andere sectoren die materialen hergebruiken, waardoor er druk op de beschikbaarheid ontstaat, met prijsstijgingen tot gevolg. Voor mineraal- en bronwaters bestaat bovendien de verplichting zowel op Belgisch als Europees niveau om te bottelen aan de bron. Het is niet mogelijk om dat water te leveren via pijpleidingen of tankwagens bijvoorbeeld.\u201d<\/p>\n\n\n\n Met de toenemende interesse voor dranken in kleinere verpakkingen en een stijgende verkoop in on-the-go kanalen, vormt het inzamelen van verpakkingen bovendien een uitdaging. De sector wil onder andere investeren in blauwe zakken naast de klassieke publieke vuilnisbakken. \u201cDe blauwe zak is een mogelijk alternatief voor het statiegeldsysteem, dat volgens ons geen oplossing is voor het on-the-go probleem. Mensen onderweg gaan niet omlopen naar een winkel of een ander inzamelpunt. Ze dumpen hun verpakking gewoon in een vuilnisbak in de buurt.\u201d<\/p>\n\n\n\n Statiegeld staat niet in de regionale regeerakkoorden. De politieke druk is dus niet zo groot, maar er is wel maatschappelijke druk en ook de Europese verpakkingsverordening stelt statiegeld in het vooruitzicht.<\/p>\n\n\n\n \u201cVoor ons is statiegeld een valabele piste, maar dan moet het wel betaalbaar blijven, effectief meer inzameling opleveren om circulariteit te bekomen \u00e9n comfortabel zijn voor de consument. Als Frankrijk geen statiegeld invoert en Belgi\u00eb wel, dan zitten we met een probleem. Franse verpakkingen die hier zullen worden geweigerd, komen dan toch in het milieu terecht. Wij hebben business cases voorbereid voor een digitaal systeem waarbij de blauwe zak nog altijd de basis blijft voor de inzameling en waarbij mensen verpakkingen kunnen scannen om het statiegeld op hun rekening te ontvangen. Er is kritiek omdat niet iedereen digitaal mee is, maar daar zijn oplossingen voor, stelt Buisseret.<\/p>\n\n\n\n \u201cDe zwerfvuiltaks zou trouwens op dezelfde manier bekeken moeten worden: hoe kunnen we meer circulariteit van verpakkingen bekomen \u00e9n effectief zwerfvuil verminderen? 100% circulariteit is absoluut mogelijk met de juiste maatregelen.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De consumptie van waters en frisdranken stijgt weer, dankzij de toenemende vraag naar alcoholvrij. Maar een lasagne van federale en regionale taksen jaagt prijsbewuste consumenten de grens over.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":150418,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[788],"people":[],"extra":[43],"company":[],"topic":[643],"region":[90],"class_list":["post-150417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-food","tag-grensshoppen","extra-plus","topic-interview","region-belgie"],"acf":[],"yoast_head":"\nToenemende grensaankopen<\/h2>\n\n\n\n
Verpakkingsverordening<\/h2>\n\n\n\n
Statiegeld: geen optimale maatregel<\/h2>\n\n\n\n