Lush had voor een Londense rechtbank een geding tegen Amazon aangespannen omdat de Amerikaanse internetgigant zoekopdrachten naar ‘Lush’ liet afleiden naar zijn eigen site<\/strong> en dit hoewel Amazon de Lush-producten in Groot-Brittanni\u00eb niet eens in zijn aanbod heeft. De rechtbank volgde de aanklager hierin. Amazon heeft trouwens de reputatie om het gras voor andermans voeten weg te maaien.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Opmerkelijk was echter ook dat Lush als wraak intussen de merknaam Christopher North had geregistreerd, de Britse topman van Amazon<\/strong>. Die kan zijn naam dus zien prijken op een flesje douchegel van Lush. Bovendien is de promotie erop afgestemd. Christopher North is niet belastend voor uw huid, heet het. Dat is een knipoog naar het feit dat Amazon in de VS belastingen probeert te ontlopen.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n De rechter vond het bizar, maar niet ter zake doende en dus mag Lush de merknaam blijven gebruiken<\/strong>. Amazon zal echter wel in beroep te gaan tegen beide beslissingen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Concurrent wordt merknaam Lush had voor een Londense rechtbank een geding tegen Amazon aangespannen omdat de Amerikaanse internetgigant zoekopdrachten naar ‘Lush’ liet afleiden naar zijn eigen site en dit hoewel Amazon de Lush-producten in Groot-Brittanni\u00eb niet eens in zijn aanbod heeft. De rechtbank volgde de aanklager hierin. Amazon heeft trouwens de reputatie om het gras […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":84,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"people":[],"extra":[],"company":[],"topic":[],"region":[],"class_list":["post-5050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-m-tail"],"acf":[],"yoast_head":"\n