Honderden namaakproducten van luxemerken vernietigd

Honderden namaakproducten van luxemerken vernietigd

Op de site van Thurn & Taxis in Brussel zijn deze ochtend ruim 500 nagemaakte luxeproducten vernietigd. De actie was een initiatief van Lydian, een advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in intellectueel eigendomsrecht. Het kantoor wil hiermee aandacht vragen voor het ACTA-verdrag ter bestrijding van namaak, waar momenteel in het Europees Parlement zoveel om te doen is.

Cartier, Gucci, Prada, Breitling & Co

De meer dan 500 vernietigde producten waren allemaal door de douane in beslag genomen. Het ging om luxeproducten van topmerken als Cartier, Gucci, TAG Heuer, Prada, Burberry en Breitling. Dat is nog maar het topje van de ijsberg: in 2011 werden er alleen al in Europa zo'n 103 miljoen namaakproducten in beslag genomen.

 

"Met het einde van de paasvakantie in zicht wacht heel wat achteloze toeristen de onaangename verrassing om bij hun terugkeer in het buitenland aangekochte horloges, handtassen, schoenen of kleding van topmerken geconfisqueerd te zien door de douane omdat het om namaak gaat", aldus advocaat Bram Van Eeckhout van Lydian. "Consumenten worden steeds meer met namaak geconfronteerd. Waakzaamheid is dus geboden, zeker in het buitenland waar men minder vertrouwd is met de lokale handel."

 

ACTA-verdrag volop ter discussie

Dat het advocatenkantoor deze actie vandaag hield, heeft alles te maken met de storm die de kop heeft opgestoken rond de fameuze ACTA-overeenkomst - voluit Anti Counterfeiting Trade Agreement. Die overeenkomst wil volgens de voorstanders de internationale normen voor de bescherming van de rechten van producenten van muziek, films, farmaceutica, mode en tal van andere producten harmoniseren. De Europese Commissie, 22 van de 27 lidstaten van de EU, de Verenigde Staten, Japan, Canada en Australië keurden het verdrag al goed, het Europees Parlement voorlopig nog niet.

 

Daar dreigt het fout te gaan: tegenstanders bestempelen ACTA al langer als een "censuurwet", omdat het verdrag met name de internetvrijheid drastisch zou beperken. Nu heeft ook rapporteur David Martin, het Britse Europarlementslid dat de behandeling van het verdrag in het Europees Parlement in goede banen moet leiden, na een hoorzitting aangekondigd dat hij zijn collega's zal adviseren om het verdrag te verwerpen: "Wat het oplevert in termen van intellectuele eigendomsrechten, wordt teruggeschroefd door mogelijke bedreigingen voor burgerlijke vrijheden en vrijheid op internet", zo stelt de Britse sociaaldemocraat. Afwachten of zijn collega's hem zullen volgen...

Tags: